字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读51 (第2/3页)
塑料盒,从喉咙里发出不知名的嘟囔。周延聆以为他在嘲讽,却听他问:“何达给了你多少钱让你帮他做了那个意外鉴定的结果?”周延聆说:“他没给我钱,我们会参考警方的鉴定,有时候鉴定结果出现偏差也是正常的。”“他没给你好处?你们这些大公司的人,勾结在一起,要我们的命,然后把钱瓜分了,你别以为我不知道!现在你被何达害了,又来跟我说互相帮忙,哼,不就是见风使舵么?”“老哥,保险公司也是要赚钱的,能不赔钱当然不想赔钱。如果鉴定出来安全绳断裂系人为因素,那我更高兴啊,还不用赔钱了。我和建筑公司没必要勾结。”“你什么意思?那难道是我想讹钱吗?”周延聆把烟扔在脚下踩灭了。他知道这话没法说下去了。黄野已经认定,建筑公司和保险公司勾结在一起,他觉得何达收买了保险公司,连警察和法官也被贿赂了,官司才会打不赢。这个想法听上去仿佛非常符合情理,其实漏洞很多。首先,为工人买工伤意外保险是建筑公司必须履行的法律责任,不是保险公司求着他买的,保险公司和建筑公司没有利益冲突;其二,警方已经立案侦查并通告案情,说明警方已经履行了职责,而法院驳回上诉的理由是证据不足,这个驳回理由是充分的,不存在包庇偏袒。要知道,包庇也是有成本和风险的。这个案子当然可能有错漏,如果通达建筑公司毁灭证据、制造虚假现场、贿赂证人,就会干扰警方和法官的判断,就有可能造成冤假错案。但是这和通达公司勾结保险公司、贿赂执法司法机构完全是两码事。黄野固执地认为,只要结果不是他想要的,裁决者都是坏人。简单的阴谋论可以一棒子把人打死,因为阴谋家不需要是真相,只需要一个假想的敌人来承受无处安放的愤怒。法官给不了他想要的公正,他就自己给自己一个“公正”。“别激动,老哥你听我一句。”周延聆说:“咱们判断事情还是要用证据说话,我理解你的心情,我和你一样生气。但是做事不能全靠一根筋。你把人杀了就能让法院重新审理这个案子吗?不能,以后还是有更多人葬送在姓何的手里。”黄野粗声粗气地说:“你去查查他那个公司近
上一页
目录
下一页