分卷阅读90 (第2/5页)

算数，只能代为求情；一切由证据说话，法官作主。这时你若是交待了，只能增加了你的证据，你自己倒霉。

    所以现在警察破案是‘抗拒从宽，坦白从严。’你即便真有必须坦白的东西，也要等到了监狱里再坦白。那时‘坦白’可以作为减刑的交换条件。提前说出来便浪费了。

    面对这种情况，除了那些雏，几进宫的犯罪老手都不会好好回答问题。他们有的胡搅蛮缠；有的装聋作哑故意不谈要点；还有的干脆一言不发。

    又不让刑讯，又不许逼供、诱供；对于警察来说，以前抓到一个犯罪分子便找到了突破口，几乎可以破案了。现在不行。现在即便有了口供也只是增加了线索，

    单纯的口供不能作为起诉的依据；只有根据这些口供的线索找到了证据，例如，作案的工具，赃物，甚至尸体等，才可以说这些口供是有用的。

    起诉人可以在法庭上说，‘这些赃物是通过嫌疑人的口供找到的。由于尸体隐藏的很深，除了凶手没有任何其他人知道埋藏地点，尸体的朝向和埋藏方式，，，’~~他死定了。而且在这一过程中即便是用了刑讯手段，只要得到了结果，因为结果是唯一的，也没有关系了。

    有的嫌犯豁出来了，冒着被严惩的危险在法庭上当庭翻供，“我的口供是被他们刑讯逼出来的。不是真实情况。”

    但是，即使你是被打以后招供的。只要根据你的口供找到了赃物。由于除了疑犯以外不可能有任何其他人知道赃物的隐藏地点，甚至就在你的家里面，所以你必然知情。出庭的时候你按照律师偷偷教你的方法拼命喊冤，说是被逼供了。可是有什么用？赃物是在你的指认下发现的。这个假不了，前面警察即使真的动过刑，他的过错也不予追究了。

    如果嫌犯不交待，没有赃物或者尸体甚至都不能立案。只能放人。

    有时候警察故意说“你的情况我们已经掌握了，现在让你自己交代是给你一条出路，，，”这话绝对不能信。现在是法治社会，他要是真的掌握了证据，完全没有必要在找你核实。

    你呢，一交待，小命没了。坦白还能从宽吗？显然不能了。以前是审问这一个孤立事件，其他都是过场；现在司法的地位提高了，有实权了，是一个完整的司法过程。

    第87章

    当然，尽管口供没有那么重要了，但是由于破案的技术手段不断提高，所以破案率反倒上升了。这也是不争的事实。

    现在最好的破案手段要靠现代的高科技技术。最常见的技术手段包括DNA分析，视频监控，手机通讯和上网纪录的检查，以及热成像追踪，北斗系统、GPS定位，指纹、声纹、唇纹、足迹