大学刑法课（六） (第12/12页)

，这是作梦都想不到的事，也是情色小

    说看不到的桥段！有几个大胆一点的男同学手掌正不安分地隔着外裤搓揉着阴茎

    ，女生也有几个受不了了，感到燥热难当而扭着身躯，不过他们都不敢太明目张

    胆，这可是会被当掉的。

    而我发现到，大多数的男生是抱着羡慕的眼光看待我和老师的性交；然而也

    有不少是冷漠中带着嫉妒或愤怒的。

    毕竟陈老师是很多人的偶像或性幻想对象，我在课堂上亵渎老师，用精液玷

    辱老师的子宫和阴道，即使是老师命令我做的，还是有很多人感到不舒服。

    「假设老师刚刚与小平的性交是为了满足性慾的单纯男女间的性交（实际目

    的当然是教学啊），这处男（她故意隐瞒上星期我把次给了她）将近５分钟

    的过程对周老师来说，是否感到尴尬不安？处男都能在性交中支持超过３分钟了

    ，非处男却因为被人打手枪而在４秒早洩，这不丢脸吗？然而我们不会说我与

    小平的性交该当公然侮辱，即使周老师的感情名誉确实已受损，而这情状也确实

    符合公然的定义。所以，我们判断公然侮辱的成立与否，除了公然的情状，

    还有手段等等的综合性考虑；而大法官释字４５号解释，认为公然与否的

    判断还需考虑立法意旨与实际情形。」

    老师边解释着，边屈着双腿低头擦拭着我的精液。

    本来是想来踢馆挑战陈老师论点，甚至以为所谓不当上课的录音可以作为公

    然猥亵的证供，藉以威胁陈老师成为自己的洩慾工具，周老师不切实际的幻想一

    一幻灭；花了两小时旁听，除了表演被打手枪早洩，只看到喜欢的女性被乳臭未

    干的男学生射了满满整个阴道的精液，真是生不如死。

    我真想对陈老师欢呼「小的没用」，还杞人忧天担心陈老师有把柄在周老师

    手上，我真是想太多了，陈湘宜在身体和心理上都是十足的人间凶器，令人佩服

    ！「下节课要讲客观构成要件要素中的因果关係，非常重要，请大家千万不

    要缺课；谢谢大家的配合，现在下课。」

    老师俐落地穿上衣裙，向我挑了挑眉毛便往研究室走去，不知她是否知道我

    为她做的一切。